河北省高級人民法院主辦
首頁法院概況新聞中心法官論壇法苑文化裁判文書普法天地專題報道│法律法規│公告黨建園地

 

订婚后双方分手 婚约财产适当退还

发布时间:2014-06-20 10:27:13


我國自古以來締結婚姻,就有男方在婚姻約定初步達成時向女方贈送聘金、聘禮的習俗,這種聘金、聘禮俗稱彩禮。時下,在一些農村,通過彩禮訂婚的習俗依舊盛行。但婚姻並非買賣,想買就能買。多有訂婚後反悔,爲彩禮合理返還的事鬧上法庭的事。近日,陽原縣人民法院城鎮法庭審結了這樣一起婚約財産糾紛案件,法院判決女方適當返還按照習俗給付的彩禮。 

    2011年3月,小郝(男)與小劉(女)經人介紹認識並訂婚,因未達到法定結婚年齡,兩人在未辦理結婚登記手續的情況下,按農村風俗于2012年10月舉行典禮儀式。在舉行典禮儀式之前,小郝按照習俗給付了小劉彩禮、衣物、首飾款及摩托車等款37400元。同居半年後,雙方發生矛盾,小劉離家出走與小郝分居至今。2014年4月,小郝訴至法院,要求對方返還訂婚時給付的彩禮37400元。 

    在本案審理中,雙方均表示不願意繼續相處下去,且小劉及其父母認爲,雙方雖未登記結婚,但已有夫妻之實。現在男方提出解除婚約,按照農村“男方提出退婚,彩禮不予退還”的風俗,女方沒有義務返還彩禮。案件主辦法官認爲:小郝與小劉的情況,符合我國婚姻法及司法解釋的相關規定,小劉應予返還小郝給付的彩禮,但考慮雙方已同居生活的實際情況,遂做出如下判決:小劉于本判決生效後十日內返還小郝彩禮款7040元(總額8800的80%)、衣服款4400元(總額8800的50%)、首飾款2800元(總額8800元尚未購買首飾的部分)、摩托車折款2740元(購買了電動自行車剩余部分),以上共計16980元。宣判後,案件主辦法官程東風向女方釋法:雙方情況系同居關系,不受法律保護;且《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若幹問題的解釋二》第10條第一款明確規定:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于“雙方未辦理結婚登記手續的”,人民法院應當予以支持。同時向男方析理,使其認識到彼此有同居的事實。雙方均表示服判,小劉也通過法庭將判決款項如數返還給小郝。 

    法官評析:我國婚姻法規定:禁止借婚姻索取財物;最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若幹問題的解釋(二)第十條對此類情況有明確規定。因此,人民法院審理婚約財産案件,是否返還彩禮應以雙方未辦理結婚登記手續爲前提。但案件主辦法官認爲,如果機械的按照該項司法解釋判決全額返還彩禮,對女性明顯不公平,也不能起到保護婦女的合法權益,對于返還彩禮的多少,法官應有自由裁量權。此案即考慮到雙方已經共同生活半年時間,故只判令小劉適當返還小郝部分彩物款,這樣既符合法律規定的精神,也符合我國社會現狀,尤其適合我國農村社會因婚約財産而發生的糾紛。最後,法官想告誡廣大讀者,特別是戀愛中的青年男女,婚姻是兩個人乃至兩個家庭感情升華和深思熟慮後的決定,婚姻需要築牢感情基礎,愛情不得以金錢爲名捆綁婚姻自由,僅僅依靠錢財約定無法獲得長久愛情。 

文章出處:河北法院網

 

 

 

 

關閉窗口


Copyright©2010 All right reserved 河北省高级人民法院 版权所有   冀ICP備10016685號